>в каждом из нас есть Эгоизм

Несомненно, эгоизм в человеке воспитывается в детстве, как и альтруизм. А вот потом он уже "есть". Соотношение эгоизма/альтруизма - жадности/щедрости в каждом человеке образуется своё. От его общественного бытия зависит, какие качества будут поощряться, а какие подавляться.

Тот, кто хочет иметь 100 наложниц, перед тем где-то узнал о такой возможности. По телевизору видел, в гламуре прочёл, от соседа услышал. Вместе с положительным эмоциональным подкреплением. Плюс этот субъект ещё где-то узнал о приятности обладания наложницами, иначе фиг бы он стал париться.

Допустим, в некотором царстве, некотором государстве наложниц никто не имеет. И если из других царств-государств приходят вести о таком варварстве, то комментируются они исключительно брезгливо и негативно. А если в молодёжной среде внезапно возникает некая группа лиц, утверждающих обратное, то министерство охраны короны этих выродков и отщепенцев ловит, показательно порет на площади и высылает в вожделенную ими страну. Многие ли будут в такой стране мечтать о наложницах?

Что-то вы зациклились на красивых женщинах, однако.

"Дело в том что в каждом из нас есть Эгоизм: побольше получить затратив минимум энергии. Это базовый алгоритм данный нам от природы."

 Дело в том, что приоритет Эгоизма это химера, которою старательно (и к сожалению успешно) пытаются навязать людям наши англоязычные братья. К несчастью теория Дарвина, мало того что пришлась на период британского могущества, но ещё оказалась лишена достойного конкурента.  Именно в "Происхождении видов", и позже в синтетической теории, апологеты тезиса "разделяй и властвуй!" приобрели мощный инструмент для запудривания мозгов и базу для наукообразного объяснения в первую очередь своего собственного Эгоизма. 
 Эгоизм - это довление интересов индивида. Но дело в том, что индивид не является формой существования жизни, он для этого слишком неустойчив. Жизнь с самого начала существовала в форме сообществ, т.е. групп индивидов. А основной целью сообществ не является максимальная экономия (это лишь одно из средств), их целью является обеспечение собственной устойчивости (читай бессмертия).
 Можно конечно начать приводить классические примеры всеобщего Эгоизма, но дело в том, что примеров того, что называют Альтруизмом неизмеримо больше. А самое главное в том, что Альтруизм практически не объясняется с позиций эгоистичных теорий ("теория родственного отбора" с самого начала была белыми нитками шита), в то время как Эгоизм вполне себе вписывается в альтруистические теории.

Дело не в теории Дарвина, а в ее вульгарной трактовке. Эволюция - процесс как раз популяционный, а не индивидуальный.

Легко и непринужденно. Зависит исключительно от фантазии трактующего и уровня невежества слушателей.  Например, Вы итируете положения синтетической теории - и тут же на голубом глазу обьявляете, что она не верна, потому что противоречит цитируемому. И ничего.